IQ & 論理
あなたの論理的推論力は？
暗記すべき事実はありません。ただ推論するだけです。以下の各問題は、仲間外れを見つけることから推論の連鎖を追うことまで、異なる種類の論理的思考をテストしています。
0/6問回答済み
ご存知でしたか？
- 「ゾーブ」や「ブリップ」などのナンセンスワードを使用する論理パズルは、意図的に設計されており、実世界の知識に頼る代わりに純粋な論理に頼るようにします。
- 仲間外れのパズル形式は、1900年代初期に開発された最初のインテリジェンステストのいくつかまで遡ります。
- 人々は、同じ問題を抽象的な記号で表現するより、具体的で身近なオブジェクトで表現された論理問題をより正確に解く傾向があります。
0%
これらの問題に隠されている推論の種類
このクイズは意図的に複数の異なる推論スキルを混ぜています。1つのパターンを繰り返すのではなく、現実の論理的思考はめったに1つの形態だけではないからです。
カテゴリー推論
「仲間外れ」の問題は、アイテムのグループの背後にある共有カテゴリーを素早く特定できるかどうかをテストします。これは日常の分類や整理に絶えず表れるスキルです。
演繹的推論
ゾーブ/ブリップ/クロンク問題は古典的な三段論法です。最初の2つのステートメントが真であれば、用語がどれほど不慣れまたは作られたものであっても、結論は必ず従います。これは意図的に抽象的です。純粋な論理構造をテストするためであり、一般知識ではなく。
なぜ「いくつかの」がしばしば最も安全な結論か
バラ/花の問題は一般的な落とし穴です。「すべて」または「なし」に飛びつくのは魅力的ですが、厳密な論理は与えられた情報が実際に証明するものだけをサポートします。それ以上ではありません。